Mostrando entradas con la etiqueta Un fallo de comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Un fallo de comunicación. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de mayo de 2012

Un fallo de comunicación: segunda parte

Por Mike Gartland (The Jack Kirby Collector #22, 1998)

¿Qué se puede escribir sobre Galactus que no haya sido dicho ya por historiadores más informados y elocuentes que yo? Empecemos dentro del contexto del tema de este número [del TJKC#22]: ¿es un villano? Según la definición de manual, no; es más que un adversario o un antagonista, y dados los anteriores oponentes a los que los superhéroes se habían enfrentado hasta su llegada representa al adversario definitivo o a la extinción hostil. ¡Elige tú mismo!


Galactus es el principal ejemplo de enemigo del hombre racional; es decir, un adversario que es tan poderoso que rápidamente se hace patente que el enfrentamiento físico no ayudará a someterlo. Hay que concebir un plan o encontrar una manera de derrotarle. En anteriores historias para Marvel Jack jugó con la idea de un visitante alienígena de enorme poder pero éstos estaban más o menos equivocados (el Hombre Imposible [FF#11] o el Niño Terrible [FF#24]), o no suponían ninguna amenaza para la humanidad (el Extraño [X-men #11]). Galactus, por otra parte, no estaba equivocado. Al contrario; Debido a su razón de existir, suponía la amenaza definitiva para la humanidad.



En las entrevistas Jack decía que “Galactus era Dios”; Siempre me he preguntado si Jack quería decir realmente Dios. Por supuesto, Galactus era definitivamente un “dios” pero seguramente no “Dios”. Por especular, quizás Jack estaba diciendo que si los superhéroes iban a enfrentarse en algún momento a Dios Galactus sería un adversario igual de poderoso. Los superhéroes ya se habían enfrentado a alienígenas antes, y poderosos también; pero fue la forma en la que Jack interpretó a Galactus para el lector lo que le convirtió en el primer dios espacial. El cómo fue introducido es lo que marcó la diferencia en la historia del cómic. Su llegada es anunciada no por uno, sino dos poderosos extraterrestres antes de su llegada, diciéndole al lector en esencia que éste no era el típico alien de visita; ésta era LA amenaza.



Jack introdujo a Galactus en el FF#48; la segunda mitad del número se utiliza para preparar a los lectores de su llegada, la cual culmina con la última página. Esto te da una idea de lo que Jack estaba pensando; dedicar la mitad de un número sólo para preparar al lector estaba diciendo algo sobre este personaje. Las cosas empiezan a moverse con el #49 y somos muy afortunados por tener los lápices sin entintar de este histórico relato. Al contrario que en mi artículo del anterior número no hay ningún error de comunicación entre Kirby y Lee en esta línea argumental. Stan siguió la dirección de Jack sin hacer cambios importantes y la historia fluye maravillosamente porque Lee se pegó a la trama de Kirby… y no creó ninguna confusión sobre quién argumentó esta historia. A pesar de lo que sea que Stan pudo o no pudo haber hecho en la fase conceptual estas notas marginales muestran que la acción y el impacto dramático de este episodio fundamental en la historia de Marvel empiezan con Kirby. Pero mientras que Jack fue el “padre” de Galactus, podemos ver que (en su favor) Lee pudo haber sido su salvador.

Joe Sinnot, el entintador, comentaba que se tomaba
libertades en el entintado de los rostros de los personajes.

Tal como entendemos la Edad de Plata hay una época antes de Galactus y otra época después. Con la introducción de este personaje Jack entró en un periodo de creatividad cósmica; por supuesto siempre estaba creando maravillas tecnológicas, pero ahora estaba incorporando el Universo en muchas de sus ideas. Después de Galactus vino el Subespacio, los Kree, los Colonizadores, Ego el Planeta Viviente; incluso los Trolls en Thor tenían a Orikal (un poderoso alienígena) y compañía. Era la mitología de la era espacial engendrada por Kirby y el nuevo “Zeus” de Kirby fue Galactus.

Jack ha dicho que después de crear a Galactus tuvo que “dar un paso atrás”. De acuerdo al historiador Mark Evanier, Kirby nunca quiso que Galactus se convirtiese en una amenaza recurrente como Dr. Muerte. Lo volvería a utilizar, pero sólo con moderación para conservar la imponente naturaleza del personaje. Sobra decir que Galactus se convirtió en un éxito inmediato entre los lectores de la época. Siempre en contacto con los fans, Lee sin duda escuchó sus súplicas para hacerle regresar. De acuerdo con Evanier, después de ser animado por Stan, Jack trajo de nuevo a Galactus no sólo en Fantastic Four sino también en Thor. Así que gracias a Lee (y los fans) tenemos más relatos y dibujos del Galactus de Kirby que los que probablemente habrían existido de otro modo.



Antes de volver Galactus a la colección de los Cuatro Fantásticos, Jack añadió un pequeño cameo en su historia de Thor/Ego del Thor#134; nada más dejar Thor la Galaxia Negra (donde Ego habita) vemos al gran Galactus aparecer. Está escaneando la Galaxia Negra, estimulando nuestro apetito ante una confrontación Galactus/Ego. Jack entonces “da un paso atrás” desde Galactus, no usándole de nuevo hasta que Lee le pide una historia de Galactus en los Cuatro Fantásticos. Jack finalmente vuelve a la semilla de Galactus/Ego que plantó en el Thor #160, más de dos años después, trayendo sus figuras mitológicas clásicas y el dios espacial unidos durante varias historias. El relato de Ego conduce hacia una trama de “Origen de Galactus” que finalmente culmina en el Thor #169.

Jack menciona su origen en el Thor #162 pero entonces lo deja y no vuelve a él hasta el #168. No está claro por qué esto es así; Evanier piensa que Jack quiso definitivamente escribir el origen de este personaje. Sin embargo había por aquella época un fallo de comunicación con Lee, quien debía tener sus propias ideas sobe los orígenes del personaje. Como se vio en el TJKC#14, cuando se completó la secuencia de Galactus había muchas páginas sin usar que se quedaron atrás, pero ninguna de ellas pertenecía a la parte del origen de la propia trama; Así que Jack al menos pudo escribir un origen antes de que otro lo hiciese… o antes de dejar Marvel, algo que hizo menos de un año después. (Todavía no está claro cuánto del origen publicado era idea de Jack y cuánto de Stan).

Al final de las páginas inéditas de la secuencia de origen Kirby iba a poner a Galactus a luchar codo a codo con Thor; quizás Jack abandonó la idea, o Stan (sabiamente) la rechazó pensando que esto desembocaría en la denigración del personaje (que, como hemos visto con las posteriores historias después de que Jack lo dejara y el uso excesivo del personaje, probablemente habría sucedido). En mi opinión, hasta el día de hoy nadie ha podido capturar la formidable naturaleza de Galactus tan bien como su creador, Jack Kirby.

¿Están más asustados en el dibujo a lápiz?

¿Qué hacía a Galactus un personaje tan fascinante? Desde el comienzo todo el que le conoce antes de que aparezca es presentado con una caracterización de miedo, terror y sobrecogimiento: los Skrulls, el Vigilante (de quien ya sabíamos que era un personaje extremadamente poderoso), e incluso después de que Galactus aparezca, Estela Plateada. En las páginas sin entintar de la primera página del FF#49 vemos cómo de atemorizados están los 4F… incluso más que en la versión entintada. Más contundentes son las reacciones de la gente de a pie dispersas por la trama argumental. De hecho se trataba de la llegada de un dios (el dios de Kirby) y esto aterrorizó mucho.

¿Qué hacía a Galactus tan terrorífico? ¿Era su poder? ¿El hecho de que podía destruir el planeta entero? Probablemente en parte… pero lo que le hacía terrorífico para mí era más psicológico: el hecho de que Galactus ni siquiera reconociese que la humanidad existe, o ni le preocupase su existencia o su necesidad de existir; el hecho de que Galactus hiciese a las personas mirarse a sí mismas y decir “Mato porque necesito (o quiero) sobrevivir; no me preocupo en racionalizar si lo que mato tiene derecho a vivir”. Vaya, no nos importa el derecho a la vida de una zanahoria, así que cuando nos damos cuenta de que somos tan pequeños para Galactus como una zanahoria lo es para nosotros ya es suficiente para asustarte hasta la muerte… aunque no tanto cuando lo lees de pequeño, irónicamente. Sólo como adultos “racionales” nos damos cuenta de lo terrorífico que es el concepto. Y lo que lo supera es que no puedes condenarle a él sin condenarte a ti mismo. Así que al final vemos al hombre como una extensión de Dios; pero a la larga Galactus (Dios) es una extensión del hombre. Galactus es un hombre empujado al máximo nivel; Un concepto terrorífico.


(Aquí abro un paréntesis con mi opinión. El párrafo en el que Mike comenta que Galactus no es literalmente “Dios” me parece innecesario. Es obvio que Galactus no es ningún dios concreto, sino un personaje basado en el Dios de los judíos y cristianos del mismo modo que Estela Plateada es un personaje basado en el Diablo. Cuando el Lucifer mitológico se opuso a las órdenes de Dios éste le quitó su poder, le desterró del Cielo y le llevó a los Infiernos. Estela Plateada, al ponerse de parte de los humanos, es también desterrado del cosmos y encerrado en nuestro planeta. Esto significa que la Tierra sería el Infierno, una metáfora realmente deprimente. Comparando con el anterior post de esta sección y la conclusión de éste se puede ver que Jack Kirby no era precisamente un artista optimista.

Por otro lado, no me parece tan obvio que por las notas en los márgenes en este caso no haya dudas de que Jack Kirby escribió el argumento. De lo que no hay dudas, en mi opinión, es que Jack distribuyó la acción e intensificó ciertos aspectos por su cuenta, un ámbito en el que Stan Lee obviamente no podía hacer mucho si no especificaba qué quería que apareciese en cada viñeta. Tal como se escribían los guiones según el método Marvel esto ya le convierte en el autor de mucho más que el 50% del guión, pero no creo que del 100% absoluto.

Me salgo un poco del tema para añadir una opinión diferente: el final de la famosa trilogía de Galactus es uno de los más decepcionantes de la historia del cómic (junto con el de la Guerra Kree-Skrull, polemizo)… pero aun así es inteligente si se analiza un poco. Por un lado decepciona porque el conflicto se soluciona con una máquina misteriosa que aparece de la nada en el último momento y que nadie sabe para qué sirve. Sin embargo, la verdad es que no se me ocurre mejor forma de derrotar a un dios de la ciencia ficción que con un... deus ex machina.)

martes, 27 de marzo de 2012

Un fallo de comunicación: primera parte

Por Mike Gartland (The Jack Kirby Collector #21, 1998)

Esto empezó de manera muy simple; Estaba leyendo el Fantastic Four Annual #3 cuando me di cuenta de que en la página 2 el Doctor Muerte no estaba utilizando las manos para hacer funcionar su máquina. El dueño de las páginas originales fue lo suficientemente majo como para enviarme una copia y nada más verlo mis sospechas fueron confirmadas. Las notas marginales de Kirby mostraban a Muerte todavía recuperándose de su anterior batalla con la Cosa en el FF#40 por lo que seguía sin poder usar las manos. Según Kirby, ésta era la razón de que Muerte utilizase una máquina para intentar arruinar la boda. Lee, sin embargo, ignoró esto totalmente en favor del dramatismo cambiando el razonamiento de Kirby para la motivación de Muerte. De este modo, Lee hace que Muerte utilice su máquina como un gran gesto de venganza y contención; Kirby le hace utilizarla porque no puede atacar a los 4F personalmente.

El lenguaje gestual de Muerte muestra el dolor que
siente en las manos. Sus diálogos, sin embargo, no.

Hay muchos ejemplos de dibujos y diálogos que no encajan correctamente en los cómics de Kirby/Lee. Muchos mencionarán el “Método Marvel” para producir cómics como el motivo. Hay pequeños ejemplos en los primeros años, que se vuelven más llamativos en los cómics producidos entre 1964-1970, cómics en los que principalmente Kirby argumentaba las historias en solitario. Esto también ayuda a explicar por qué hay tantas notas en los márgenes del dibujo en este periodo. Una vez que Kirby tiene la historia establecida en el papel se la envía a Lee, que como editor y escritor de diálogos mantendría lo que considerase esencial (o no podría cambiar porque las imágenes eran demasiado obvias como para alterarlas con el diálogo) y cambiar lo que quisiese en función del drama, la continuidad, o la intención que tuviese en su momento.

Con esto en mente, empezamos una serie de artículos que muestran historias y/o ejemplos separados de dibujos y palabras que no combinan correctamente; o la visión de una persona que difiere de la de otra. No estamos intentando probar que alguno de los dos tenía razón o se equivocaba, o merecía más crédito que el otro; es simplemente una serie de disertaciones de hechos que iré presentándote a ti, lector, para que saques tus propias conclusiones. Por supuesto, esperamos que las disfrutes también.



Antes de avanzar, te recomiendo leer la historia del origen de los Inhumanos de Kirby/Lee [en las páginas que acompañan este post]. Primero hazlo usando únicamente las notas al margen de Kirby, tal y como Kirby pretendía que fuese la historia y cómo Lee la recibió antes de hacer cambios. Luego vuelve a la historia de nuevo, esta vez leyendo los diálogos de Lee. Luego si quieres, vuelve a este artículo con mis opiniones. Quiero que el lector llegue a sus propias conclusiones antes de leer las mías.

¡Eso sería inhumano!
Los Inhumanos de Kirby parecen ser una de sus creaciones en desarrollo. Esto empezó con un personaje, Medusa, que continuó en los Inhumanos alrededor de un año después, y finalmente llevó a sus orígenes alrededor de dos años después. Aunque Jack les dio un breve semi-origen de una página en el FF#46, finalmente lo expandiría para darle un origen más detallado después de la creación de otra de sus razas (los Kree) conectando a las dos razas a lo largo del relato. Jack introdujo su visión de los Inhumanos en una historia para la sección de complementos de Thor (aunque hay evidencias que sugieren que Jack hizo originalmente una historia larga para el primer número de una propuesta en los 60 de los Inhumanos, y cuando se dio de lado, la historia fue dividida para hacer estos complementos de Thor). La historia impresa aquí fue originalmente publicada en el Thor #147 y es una de las partes del origen de los Inhumanos de Kirby.



Como sus notas en los márgenes muestran, las intenciones de Jack para los Inhumanos era que estuviesen al tanto de sus orígenes. Sabían que eran humanos avanzados, descendientes de los Kree (a través de la tecnología). Sabían quién era el Centinela y ya habían tratado con él antes. El experimento de los Kree que cambió a los humanos comenzó a fallar cuando la raza evolucionada se aisló en vez de desarrollarse junto a las razas no avanzadas. También empezaron a conducir experimentos peligrosos y prohibidos. Esto trae al Centinela, que viene a advertirles de los riesgos y los peligros e intenta detenerlos, pero llega demasiado tarde. Nada más darse cuenta el Centinela les advierte de que deben ocultarse de los hombres; en esencia ya no son humanos sino que se han convertido en In-humanos. Por lo que le concierne al Centinela, esto ha sido un experimento Kree fallido.

Lee, por alguna razón, cambió la base de la historia. Los Inhumanos no conocen al Centinela; es él el que les informa de su unión con los Kree por primera vez. Fueron los Kree los que separaron su raza de las otras razas. El Centinela está allí para observarles de parte de los Kree. Da testimonio de los resultados del experimento de la raza avanzada y está satisfecho; les da el nombre de Inhumanos y considera que el experimento Kree un éxito.

Según Kirby, el Inhumano ataca al Centinela para atemorizarlo. En los diálogos
de Lee lo hace sólo para mostrarle el desarrollo alcanzado con su tecnología.


De este modo, por el bien del drama (¿o la vanidad?), Lee convierte un relato de premonición en un éxito de la gran gloria del progreso de la humanidad. Donde el Centinela de Kirby advierte, Lee anima… dos visiones en una historia. ¿Era tan importante cambiar el significado del relato de Jack simplemente para conseguir un drama optimista? Júzgalo tú. Al menos esto muestra claramente a dos personas colaborando en direcciones opuestas.