Mostrando entradas con la etiqueta Fanzines. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fanzines. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de diciembre de 2011

Rantifuso 10, corred a por él.

10 números, 5 años en el mundo de la autoedición. Se dice pronto, pero llegar a la decena de números cuesta. En Rantifuso están de celebración y nos regalan un número 10 que rezuma talento. ¡Qué orgasmo! ¡88 páginas a todo color! ¡Y por la ínfima cantidad de 5 euros!
Frescos como el primer día, fieles a lo que han sido y serán, amantes de los tebeos y de las buenas historias. Mientras en Rantifuso quede alguien que demuestre amor por lo que hace, este fanzine merecerá la pena.

¡Qué portada más mona!

El nuevo número sigue la estela de los anteriores pero mejorando la edición y puliendo los defectos. Los temas de las historias están bien hilados entre sí, hay un cambio gradual entre ellas, no como en otros fanzines que se pasa de un cómic de humor a uno de drama de repente. Y eso descoloca muchísimo.

Leer historias como las aquí recopiladas me hacen creer en una brillante cantera de dibujantes españoles, autores que puedan dibujar aquí, en territorio nacional para una revista como El Jueves o que consigan ser parte de una nueva época de oro en el cómic de nuestro país. La cantera Bruguera 2.0 está en los fanzines, amigos míos.

Me dispongo a comentar las historias que más me han gustado, sin desmerecer a las demás, por orden de aparición:

Hic sunt dracones (Daniel García): Una única página que es una delicia para los ojos. Me recuerda lo mucho que me gusta la mitología de dentro de Historia.

In the grass (Barbudo): Un cómic sin un sólo bocadillo, utilizando el uso de los dibujos para contar la historia, no necesita más. ¿Para cuándo una novela gráfica o cómic monográfico de este señor?

El valle sin tiempo (Edu Ocaña): Si tuviera una revista de cómics juveniles, indirecta a las editoriales para que lo hagan, contrataría a este pedazo de artista. Pega de la historia en el fanzine, lo deja todo en el aire pese a que pone FIN.

Puki (Clara Soriano): Crítica al abandono de las mascotas televisivas infantiles, forman parte del espectro cultural de los niños de una generación. ¡No al olvido! (Otra artista que pondría en una revista juvenil)

Un rayito de luz (Miguel): Una entrevista a un hombre poderoso (banquero, político...) donde explica que el bipartidismo lo apoyaron ellos, que tanto un partido como el otro les convenía. Acidez y realidad pura y dura.

Happiness slavery (varios): Es la historia que más me ha llegado, ¿la felicidad consiste en dejar todo lo que te gusta, adaptarte a lo que diga la mayoría? Si eso es la felicidad, yo no la quiero.

Trollstory (Samu): Un simple blu dentro de muchos blas y serás considerado alguien incómodo y por tanto, serás un troll para ellos. Magnífico.

Plaisir (Julie Maroh): Humor y sexo. ¿Qué más quiero?

Advertencia, no son Adobo aunque pretendan serlo con sus vídeos o sus fotomontajes. No son tan animales pero se les quiere igual.

Aquí os dejo un avance con una página de cada historia que viene en el histórico número 10 de ese legendario fanzine, para que veáis que no vendo humo:



jueves, 20 de octubre de 2011

"Juego de Tronados", el próximo cómic de Andergraün y Mar-i-vel

Próximamente nos darán más información sobre este proyecto, pero de momento lo único oficial que nos han dado los editores de Andergraün es lo siguiente:


Este es el proyecto en el que hemos estado trabajando y que vamos a publicar en un mes... JUEGO DE TRONADOS
— con Chus Bartolomé Pérez, Diego Núñez Mezquita, Pablo V Peúbe, Ovidio Miguel Maestro Sellés y Sergio Ballester.

En unos pocos días muchos más datos sobre contenido, formato, precios y otras cosas en el blog de Andergraün. Mientras tanto, todo lo poco que se comente estará en su página de Facebook.

miércoles, 13 de abril de 2011

Los fanzines NO están obsoletos.

Ayer comenzó a difundirse este enlace de La Guía del Cómic. Hoy, el párrafo del que hablamos ha sido borrado, pero el contenido era el siguiente:

Notas: En el premio a mejor fanzine han sido nominados Adobo, Andergraün, El Naufraguito y Zocalo, pero esta categoría la obviamos de nuevo este año en la talba anterior, dado lo obsoleto que consideramos dicho premio y la escasa difusión que tienen los fanzines impresos hoy en día comparados con los cómics on-line (que es lo que hace la mayor parte de la chavalería hoy en día cuando quiere darse a conocer, aunque en Ficomic no se hayan enterado todavía).

Aunque se publicó uno idéntico el año pasado, que pasó desapercibido, este párrafo de José A. Serrano, hoy inaccesible excepto por la caché de google, al parecer levantó ampollas. En él, sugería a Ficomic eliminar el premio de mejor Fanzine al que prefería “obviar” dado que según él, la organización no se “había enterado” de que los webcómics era lo que hacía la mayor parte de la chavalería para darse a conocer. Más adelante, tras borrar el párrafo original, en este otro post, explicó su opinión al respecto comparando los fanzines con los cortos o las maquetas de un grupo. Diversas reacciones de fanzineros en twitter (entre ellas la mía, no nos engañemos) avivaron el debate, y es que... ¿están los fanzines obsoletos?

Bueno, cualquiera puede deducir mi opinión. Está escrita bien clara y en letras grandes al título de este texto. El párrafo original está escrito desde fuera, y se trata más que de una opinión, de una deducción algo vaga y sin ningún fundamento. Se basa en ese mantra repetido hasta la saciedad que reza “Internet es el futuro” (o como dijo Álex de la Iglesia, “Internet es el presente”). ¿Es Internet el futuro y el presente? Por supuesto, pero eso aún no ha eliminado las publicaciones en papel. No es lo mismo un tebeo o un libro que un disco. Las publicaciones en papel de cómics no están ni mucho menos obsoletas, más bien al contrario, parece que estos últimos años estén en auge. Quizá dentro de una década tenga que rectificar este post, a tenor de las circunstancias, pero a día de hoy puedo afirmar sin sonrojo que desconozco por completo cual será el futuro de los tebeos en su difusión digital, o qué formatos y soportes se utilizarán para su comercialización. Todos podemos aventurar, pero no hay nada claro. Por tanto, si las publicaciones profesionales aún no han sufrido ese cambio que la música ya ha asimilado (benditos spotify e iTunes), no existe, al menos a día de hoy, ese pretendido paralelismo con el cómic. Las publicaciones “amateurs” físicas, siguen tan vigentes hoy en el cómic como el día que comenzaron a surgir. Afirmar que los fanzines están obsoletos por esa razón, es exactamente lo mismo que afirmar que los tebeos lo estan.

Yo hablo como fanzinero, ojo. Como editor del fanzine Andergraün, uno de los nominados que se mencionaban en el primer párrafo, y por tanto, afectado directo por esas palabras. Lo digo, claro, para poneros en situación, pero sin ningún rencor, o mala intención hacia la gente de Guía del Cómic cuya labor me parece magnífica. Solo quiero dejar clara cuál es la impresión que se da desde dentro, y me parece admirable defender una opinión así desde un medio como ese. Quizá haya sido desafotunada la ola de reacciones que ha desencadenado y con la que intento acabar con este post.

Se trata de una visión muy cerrada y ajena a la realidad opinar que los cómics on-line son el medio que utiliza la mayoría para darse a conocer. Todos sabemos que un editor no rebusca entre los webcómics a la hora de decidir que publicará el próximo mes, al igual que no se patea la zona de fanzines buscando nuevos talentos. Son los propios futuros autores los que mueven su trabajo, bien sea en un soporte o en otro. Pero cada uno va por su camino, los cómics on-line aún están en pañales, con perdón de la expresión. ¿Equivale una visita a una venta en un fanzines?

¿Si quieres darte a conocer como dibujante, haciendo superhéroes... lo harías a través de un cómic on-line? ¿Y si quieres hacer tu propia historieta larga? Los webcómics están muy bien, y son un medio excelente, barato y accesible para cualquier persona. El problema es que actualmente, son un formato apto para tiras de humor con un gag final, y cualquier cosa que abandone esos parámetros no tiene la misma acogida. Decía Manuel Bartual en una entrevista que con los fanzines costaba horrores hacerse ver y que la distribución era un horror. Yo mismo abandonaría por completo mi fanzine en papel si fuera verdad que con los webcómics no me iba a costar lo mismo, o más hacerme ver. La competencia es demasiado grande, precisamente por tratarse de un medio excelente, barato y accesible. Y mucha de esta gente, simplemente lo hace para divertirse, no para buscar un hueco en el mundillo.

¿Y la chavalería? ¿Por qué se decanta? Pues es gracioso, porque nadie, de los que de verdad quieren darse a conocer, se queda solo con un medio. Cualquier fanzine sabe que para tener cierta difusión necesita tener su contrapartida en internet, y por alguna extraña casualidad, la mayoría de webcomiqueros terminan publicándose en papel. Mismamente, el colectivo WEE, para foguearse, utiliza un fanzine impreso periódico colectivo formado por varias historietas cortas. ¿Qué demuestra (o mejor, qué rebate) eso?

Muchos editores españoles se darían con un canto en los dientes si de una tirada de 1000 ejemplares (entre 1000 y 1500 están los ejemplares de cualquier cómic español) vendiesen la mitad. O si supiesen que la gran mayoría de los que han comprado su tebeo, van a volver a por más. Pues bien, puedo nombrar más de una decena de fanzines que alcanzan o sobrepasan fácilmente esas cifras. Nosotros mismos, agotamos tiradas de 1000 fanzines en un periodo de entre 3 y 6 meses (así ha sido con los números 1 y 2, y el número 3 está cerca de los 750 ejemplares vendidos tras 5 meses desde su salida de imprenta). Y me consta que aproximadamente la mitad de las personas que lo han comprado desde su salida, han repetido. ¿Puede afirmar algún editor que disponga de un público asegurado como para amortizar la tirada como para publicar periódicamente?
¿Están entonces obsoletos los fanzines o las técnicas de edición y marketing de las editoriales que nos son más cercanas?

No se puede afirmar que está obsoleto, es más, cada día veo surgir más publicaciones. Los stands de las zonas de fanzines en todos los salones del cómic del país están abarrotados, hasta el punto de que muchos se ven forzados a compartir stands no para compartir gastos, sino para tener un hueco. Me atrevería a decir que existe incluso una edad de oro de los fanzines si miramos hacia el manga. Existen publicaciones corales de jóvenes autores que intentan foguearse y publicar sus primeros trabajos, haciendo parodias de animes o versiones con tintes sexuales de sus series favoritas, se publican de manera periódica y alcanzan cifras que superan holgadamente el medio millar de ejemplares vendidos. Y no hablo de casos aislados, sino de que esta es la norma y lo más habitual. Es muy fácil sumarse a la masa para opinar que el medio en papel está anticuado y se usa poco si no nos molestamos en averiguar si es cierto, o miramos en la dirección contraria.

Ahora resulta que puede venir alguno sin saber muy bien de lo que está hablando y pedirle a Ficomic que cambie los premios. Lo vimos hace un par de meses (lo de pedir, no lo de no saber de qué se habla) con algunas categorías supuestamente polémicas, cuando algunos personajes relevantes del mundillo comentaban por twitter también (la red social de moda, y fuente de información relativamente fiable por excelencia) que el sistema estaba obsoleto y debería renovarse. ¿Pero es la forma correcta de hacerlo dando de lado definitivamente a los fanzines? Es obvio que no. Expocómic se dio cuenta ya el año pasado de que dos premios pueden convivir, no son excluyentes. No se trata de poder darse a conocer únicamente a través de fanzines o a través de webcómics.

Pero claro, tantos años y tantas personas esforzándose y gastando su tiempo en reivindicar mejores condiciones a Ficomic (y en menor medida a la organización de cualquier evento)... ¿de qué sirven si ni siquiera los supuestos difusores del medio nos apoyan?

Quizá, deberíamos empezar a hacer los mismos fanzines en tapa dura, llamarlos novelas gráficas y venderlos a 15 euros en la Fnac. A ver si así dejábamos de estar obsoletos.

viernes, 28 de enero de 2011

Los Premios del Saló del Cómic de Barcelona

Ha comenzado el proceso de votación para los premios del Saló del Cómic de Barcelona. Si los premios Eisner que se entregan durante la Comic Con de San Diego son los Oscar del cómic, esta versión patria vendría a ser algo así como los Goya.

Por si alguien tiene curiosidad sobre el tema, los premios del Saló del Cómic de Barcelona (o los premios de “Ficómic”, la empresa organizadora, que es como se les conoce coloquialmente) son los premios de tebeos más prestigiosos y reconocidos del territorio nacional, seguidos de los de Expocómic, el premio Nacional (al que le faltan unos cuantos años para establecerse). También existe un premio Planeta de cómic... pero la desorganización, mini-polémicas y dificultades varias (fiel reflejo de la política de la sección de tebeos de la editorial) lo han debilitado mucho.

Un cartel del que nadie se ha quejado aún.
Los profesionales del mundo del cómic (libreros, autores, editores, fanzineros, distribuidores, divulgadores y algún que otro periodista) reciben cada año una carta para votar en una primera ronda, en la que pueden seleccionar tres obras por categoría de las que se encuentran en los listados proporcionados por Ficomic. Tras esta primera ronda se deciden los nominados cinco nominados de cada categoría, que se hacen públicos y son invitados oficialmente a asistir al Saló. En una segunda ronda (en la que votan los mismos, pero al parecer, hay quien dice que se restringen y se “pierden” votos por el camino, cosa que también se dice de los Eisner, los Goya y los Oscar) se elige tan solo a un ganador, que es el que se anuncia en la gala de entrega de premios que durante uno de los días del Saló realiza la organización. Esta entrega hasta el año pasado venía siendo privada y solo los invitados y nominados podían asistir, pero actualmente es abierta al público, así que si alguno de nuestros lectores asiste al Saló y tiene curiosidad por los entresijos del mundillo o por ver más de cerca de sus autores favoritos... que se pase a echar un vistazo.

Una instantánea de la entrega de premios del año pasado.
¿Por qué digo que el premio Nacional no está aún establecido y el del Saló sin embargo es el más importante? Pues simplemente porque desde que se aprobó su creación, los ganadores a Mejor Cómic del año en ambos premios han coincidido. Obviamente los cómics premiados han sido excepcionales, pero no deja de parecer sospechosa tanta coincidencia.

Entre las novedades de este año podemos encontrar una nueva categoría que me ha llamado mucho la atención: Premio a la mejor película basada en un cómic 2010. Siguiendo la estela de las votaciones de otros años, y teniendo en cuenta la extensa exposición que Ficomic dedicó el año pasado a la obra de Vázquez, sería curioso pensar que El Gran Vázquez (que figura en el listado oficial) fuera la película ganadora. Un precioso homenaje a este gran autor, del que tanto hemos hablado también en este blog. Sí, ¿verdad? Sería precioso, sino fuera porque por mucho que el tono quiera acercarse al de los cuentos del tío Vázquez para contarnos esa fábula... se trata de un biopic, y no de una adaptación cinematográfica de un tebeo.

Estos premios sirven también para recordarnos cuales son los cómics que se han publicado durante el año, ya que sus listados tienden a ser bastante completos. Aquí tenéis el listado de cómics publicados en España durante 2010, el de películas basadas en cómics aquí, y por último, el de Fanzines (categoría siempre infravalorada) aquí.

Reflexionaba Jaume Vaquer hace un año por estas fechas en la revista Dolmen de la que es colaborador habitual desde casi su fundación, que no le parecía bien que categorías como Mejor Fanzine fueran elegidas por todos los profesionales del medio y no por un jurado especializado, dado que un librero puede tener acceso a gran parte de los cómics publicados durante el año, pero no a los fanzines, y por tanto, no tienen la misma repercusión y difusión y la votación podía resultar injusta. Desde aquí, nosotros ponemos nuestro pequeño granito de arena para que esta situación cambie, y enlazamos el blog del fanzine ANDERGRAÜN (recientemente premiado en el Expocómic de Madrid), en el que podéis descargar de manera gratuita el número 2 del fanzine e informaros sobre el mismo. Por supuesto lo hacemos desde el favoritismo, pues es imposible ocultar que el que esto escribe y otro de los autores de este blog somos editor y colaborador habitual del mismo, pero creemos que debe ser tenido en cuenta.
La portada del número 3, obra de Rafa Sandoval y Roger Bonet (autores de la línea Ultimate de Marvel).
El fanzine ANDERGRAÜN tiene más de 100 páginas de historias de humor (de gente como Xser, del que ya hemos hablado por aquí) y superhéroes, y entre sus tres números lleva vendidos más de 2500 ejemplares, fue nominado como Mejor Fanzine 2009 en los premios de Ficomic y ganó el premio a Mejor Fanzine en Expocómic. Podéis descargarlo gratis y echarle un ojo. Tanto si vais a votar en los premios de Ficomic como si no. El número 3 aparecerá online en un par de meses, cuando se ponga a la venta el número 4 que en estos momentos está en preparación, pero podéis encontrar más información sobre el mismo en el blog.

Por terminar con los favoritismos, este blog y sus integrantes también puede ser nominado dentro del premio a la divulgación de la historieta. Ahí lo dejamos.

Más información sobre los premios en la web de Ficomic.