lunes, 16 de julio de 2018

Cuando las viñetas hablaron del máster de Cifuentes


Dentro del humor gráfico está el género del humor político o de actualidad. O lo que es lo mismo, de caducidad inmediata. Las viñetas políticas comentan la realidad del momento, colaboran en crear una opinión sobre las noticias de cada día, pero su contenido queda olvidado en muy poco tiempo. Y aún más, en esta época de redes sociales llenas de espontáneos tan ingeniosos, imagino que es un género cada vez más complicado con el que trabajar.

Este tipo de viñetas me parecen interesantes por esos motivos. También porque son una suma de líneas editoriales y opiniones personales: el autor tiene que reflejar la opinión de su medio y la suya al mismo tiempo. Además, tiene que contar con su habilidad para utilizar los recursos gráficos para lanzar una observación que no esté contada de manera demasiado obvia pero al mismo tiempo transmita un significado claro. Algunas viñetas, las mejores para mi gusto, van cargadas con un mensaje, son un instrumento. Las más tibias, las que intentan quedar bien sin molestar, son las que menos me convencen.

Durante el pasado mes de abril me volvieron a llamar la atención las viñetas a raíz de la polémica del máster de Cristina Cifuentes. Creo que puede ser interesante hacer un análisis del humor gráfico alrededor de este tema por un motivo principal: estuvo acotado en un tiempo amplio pero con un final más o menos cerrado. No sabemos si habrá consecuencias penales, pero ya vimos que hubo consecuencias políticas. Desde nuestra posición actual podemos juzgar con más conocimiento lo acertado o lo erróneo de estas viñetas porque ya sabemos cómo acabó la historia, y quién supo explicar mejor qué es lo que estaba pasando en el momento en el que estaba pasando.

Por refrescar la memoria, eldiario.es lideró una investigación alrededor del título del máster sobre Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos de la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid. Según las pruebas que iba aportando día a día este periódico, Cristina Cifuentes habría obtenido el título de manera fraudulenta. En lugar de dimitir, como se le exigía desde algunos medios, Cifuentes fue dando justificaciones que eran desmontadas por eldiario.es con nuevas pruebas. Finalmente, la filtración de un vídeo de seguridad por parte de Okdiario, en el que se veía a la ex presidenta robar dos botes de crema, la forzó a presentar su dimisión.

Estas noticias fueron destacadas especialmente por los viñetistas de eldiario.es (el principal investigador del escándalo) y bastante minimizadas por los de ABC. Se convirtió en una noticia que tuvo un alcance nacional por la importancia de Madrid a nivel territorial, la cercanía del PP de Madrid con el PP nacional, y por la imagen que la propia Cifuentes había querido dar de regeneradora. Se entiende que al ser un caso que perjudicaba la imagen del PP los medios de izquierdas se centraron más en este tema, mientras que los de derechas intentaron evitarlo.

Estas viñetas las he encontrado en las webs de los periódicos (eldiario.es, El país, El mundo, La razón, ABC, El periódico, etc.) o en las cuentas y webs de sus autores. He escogido bajo mi propio criterio a los autores que he considerado, y las viñetas que he podido encontrar, por lo que las ausencias se deben menos a una mala intención y más a mi desconocimiento o el mal funcionamiento de las secciones de humor gráfico de los periódicos. En este sentido, creo que ciertos diarios, especialmente El mundo, deberían mejorar su archivo de viñetas políticas.


¿Dónde está el TFM?

Uno de los aspectos fundamentales en los que se centró la investigación periodística fue el paradero del trabajo de fin de máster. Fontdevila, Vergara y Mel, de maneras diferentes, ironizaron sobre su más que probable inexistencia. Tal vez el chiste de Vergara tenga la referencia más oscura: lo conectaba con una investigación anterior de eldiario.es sobre la misma universidad.

Manel Fontdevila, eldiario.es (21/03/2018)

Vergara, eldiario.es (22/3/2018)

Mel, Diario de Cádiz (27/03/2018)

La postura de Ciudadanos

Ciudadanos, representado en las viñetas en la figura de Albert Rivera (en vez de su representante en la Asamblea de la Comunidad, Ignacio Aguado, mucho menos conocido), se encontraba por lo general en estos chistes con el compromiso de apoyar a Cifuentes a pesar de las noticias que iban saliendo. Para Ferran Martín, Rivera en el fondo confiaba a ciegas en Cifuentes. Fontevila señalaba que no debería haber dudas a la hora de pedir la dimisión, mientras que Vergara mostraba a un Rivera con poca voluntad de pedir cuentas a la ex presidenta.

Ferran Martín, El jueves (23/03/2018)

Manel Fontdevila, eldiario.es (4/04/2018)

Vergara, eldiario.es (5/04/2018)

Ferran Martin, El jueves (8/04/2018)

La excepción a estas interpretaciones era la de Peridis, que veía a Rivera como el político que quería tirar de la manta. Curiosamente, no mencionaba la actuación de Ángel Gabilondo, el representante del PSOE en la Asamblea. Encajaba con la postura pro C's que El país llevaba un tiempo manteniendo.

Peridis, El país (12/04/2018)


La postura de Rajoy

Al contrario que con Ciudadanos, la postura del PP ha sido difícil de unificar. Gallego y Rey vieron a Rajoy lavándose las manos con el tema, más o menos en la línea de Peridis, que siempre ha mostrado a Rajoy repantigado y medio ausente. También Idígoras y Pachi tienen a un Rajoy que «sigue la corriente». Por su parte, Ferran Martín es el único que ve a Rajoy «activo»: está asustado por una posible dimisión.

Gallego y Rey, El mundo (3/04/2018)

Ferran Martín, @ferranmartin (17/04/2018)

Idígoras y Pachi, El mundo (18/04/2018)

Una pequeña curiosidad de esta: el corrector del periódico añadió una coma entre «Mira» y «Mariano». Para que no se notase, copió el palito del símbolo de admiración de la siguiente frase:

Peridis, El país (9/04/2018)

Peridis, El país (14/04/2018)

Fontdevila, visto lo visto, fue el más acertado en su pronóstico. El 16 de abril mostraba a un Rajoy en apariencia pasivo, pero que con un sutil empujón dejaba fuera a Cifuentes de la protección del partido, una actitud muy parecida a la que mostró después de la filtración del vídeo del Eroski.

Manel Fontdevila, eldiario.es (16/04/2018)


Cifuentes sentenciada

Más pronto o más tarde, de una u otra manera, casi todos los humoristas estuvieron de acuerdo en que la versión de Cifuentes era insostenible y su carrera política estaba acabada. Eneko con su birrete-bomba fue el que profetizó inmediatamente la caída en desgracia debido a este máster. En el resto de casos, hubo poco disimulo a la hora de señalar a Cifuentes como una mentirosa.

Eneko, La-política (22/03/2018)

Eneko, La-política (3/04/2018)

Eneko, La-política (6/04/2018)

Gallego y Rey, El mundo (5/04/2018)

José Manuel Esteban, La razón (7/04/2018)

Vergara, eldiario.es (12/04/2018)

Galleo y Rey, El mundo (13/04/2018)

Otra viñeta que necesita aclaraciones: en cierto momento, Cifuentes anunció que renunciaba al título del máster porque debía de pensar que así el presunto delito quedaría olvidado:

Vergara, eldiario.es (17/04/2018)

José Manuel Esteban, La razón (18/04/2018)

Ferran Martín, @ferranmartin (18/04/2018)

J. R. Mora, CTXT (18/04/2018)

Vergara, eldiario.es (18/04/2018)

Anthony Garner, El periódico (21/04/2018)


Relativización del problema

Frente a los que veían este caso como un escándalo, estaban los que no le daban tanta importancia. El más destacado en este sentido sería Juan Carlos Ortega con las dos viñetas más amables que he visto sobre este tema. En la primera, dos astronautas señalan lo irrelevante que es toda esta polémica vista desde desde la distancia. En la segunda, «castigaba» a los usuarios de Twitter a no ser demasiado duros con Cifuentes.

Juan Carlos Ortega, El periódico (16/04/2018)

Juan Carlos Ortega, El periódico (26/04/2018)

Otro punto de vista ha sido el de J. M. Nieto, en ABC, que comparaba el máster de Cifuentes con el caso de los ERE en Andalucía para restarle importancia. Puebla, en el mismo periódico y con la misma intención lo relacionaba con Puigdemont fugado de España. Otra forma de relativizarlo, en el caso de estos dos dibujantes de ABC, fue ir dejando pasar el tiempo antes de hacer la primera referencia a esta polémica (esperaron al 4 de abril), evitar mencionarlo dentro de lo posible, y hacerlo desde cierta distancia.

J. M. Nieto, ABC (4/04/2018)

Puebla, ABC (6/04/2018)

Pero la más extraña me parece esta viñeta. Puebla saca a Cifuentes como Escarlata O'Hara, jurando la veracidad de su máster. ¿Cuál es la intención de esta referencia cinéfila? ¿Le da Puebla la misma sinceridad al juramento de Lo que el viento se llevó que al de Cristina Cifuentes?

Puebla, ABC (9/04/2018)


Poco precisas

Veo que hubo un grupo de viñetas que mencionaban el tema, pero que evitaron dar una opinión concreta sobre la actualidad. Me da la sensación de que sus autores tenían claro que Cristina Cifuentes era la noticia y debían tenerla en cuenta, pero por un motivo o por otro no reflexionaban sobre su caso en particular, sino que generalizaban. Dejando a un lado ese aspecto, algunas me parecen brillantes.

José Manuel Esteban, La razón (5/04/2018)

José Manuel Esteban, La razón (6/04/2018)

José Manuel Esteban, La razón (10/04/2018)

José Manuel Esteban, La razón (17/04/2018)

El Roto, El país (19/04/2018)

José Manuel Esteban, La razón (19/04/2018)

J. M. Nieto, ABC (23/04/2018)


No es un caso único

El primero en decir que el de Cifuentes podría no ser un caso excepcional fue Mel. Luego fuimos viendo en las noticias que, efectivamente, no lo era, aunque en su mayoría han sido casos menores, con muchísima menos importancia en comparación.

Mel, Diario de Cádiz (22/03/2018)

Ferran Martín, @ferranmartin (17/04/2018)

En este sentido, el más relativizador fue Puebla. Para él, el de Cifuentes no sólo no era un caso único dentro del PP, sino tampoco dentro de la clase política española en general.

Puebla, ABC (14/04/2018)


El prestigio universitario

El humor político (o más bien, sobre la gestión política) no deja mucho hueco para reflexionar sobre otros temas aunque estén relacionados. Sobre las consecuencias para la Universidad Rey Juan Carlos que tenía la falsificación del máster no se habló tanto. Entre las mejores yo pondría a la de Gallego y Rey, que relacionó la decadencia de esta universidad con la del rey que le da nombre.

Gallego y Rey, El mundo (22/03/2018)

Mel, Diario de Cádiz (7/04/2018)

Puebla, ABC (7/04/2018)

J. R. Mora, CTXT (08/04/2018)

Eneko, La-política (11/04/2018)

Ferran Martín, El jueves (12/04/2018)

Un poco más fino estuvieron Mel y J. R. Mora cuando ridiculizaban la "cultura del esfuerzo" viendo la facilidad para conseguir puestos y currículums de los políticos que pregonaban las virtudes de esta cultura:

Mel, Diario de Cádiz (14/04/2018)

J. R. Mora, CTXT (15/04/2018)

El Roto, de nuevo con referencias mínimas a la realidad, le quitaba importancia a los másters en general. Personalmente, le veo bastante alejado de las exigencias del mercado laboral actual.

El Roto, El país (17/04/2018)


Lluvia y Semana Santa

El caso del máster de Cifuentes coincidió con Semana Santa y con una semana de lluvias, dos detalles que los humoristas quisieron conectar con la presidenta.

Mel, Diario de Cádiz (23/03/2018)

Vergara, eldiario.es (27/03/2018)

Idígoras y Pachi, El mundo (30/03/2018)

Ferran Martín, @ferranmartin (13/04/2018)

Peridis, El país (18/04/2018)

Relacionado también con la lluvia, una viñeta de J. M. Nieto me ha recordado que también se difunció una teoría según la cual el máster de Cifuentes fue otorgado y que tuvo más responsabilidad en su falsificación la universidad que ella misma. Aparte de la intención equivocada del chiste, me choca que los bocadillos estén tan mal colocados, cruzando sus rabitos.

J. M. Nieto, ABC (11/04/2018)


Otras asociaciones de ideas

Un tipo de viñeta muy arriesgado es el que mezcla dos sucesos de actualidad, porque uno de los dos puede haber caído fácilmente en el olvido. He encontrado cuatro ejemplos. En el primero, Ferran recuerda que la ex presidenta asistió a un pleno con una camiseta en la que se leía "No soy una princesa, soy una Khaleesi":

Ferran Martín, @ferranmartin (22/03/2018)

En esta otra viñeta, hizo una comparación entre las ruedas de prensa que dieron Mariano Rajoy y Cristina Cifuentes para dar explicaciones:

 Ferran Martín, @ferranmartin (26/03/2018)

En el caso de Mel, partió de la escenificación en público de cómo la reina Letizia se había disculpado de la anterior reina Sofía, después del incidente con la foto de las princesas:

Mel, Diario de Cádiz (10/04/2018) 

Por otro lado, recordó también cómo ocho años después de la publicación de los papeles de Bárcenas el jefe de la UDEF explicaba que la anotación «M. Rajoy» señalaba sólo «indiciariamente» al ex presidente Rajoy:

Mel, Diario de Cádiz (18/04/2018)


Cifuentes se defiende en la Asamblea

Hubo un chiste fácil en el que cayeron Vergara, Mel y Puebla: igual que Cifuentes no se presentó a defender su máster, seguramente no se presentaría tampoco a defender su versión de los hechos ante la Asamblea de Madrid. No se puede ser siempre original.

Vergara, eldiario.es (3/04/2018)

Puebla, ABC (4/04/2018)

Mel, Diario de Cádiz (5/04/2018)

Las cremas del Eroski

A pesar de la continua publicación de pruebas de que Cifuentes había aprovechado su posición de poder para obtener un título académico, sorprendía cómo la ex presidenta se resistía a admitirlo y abandonar su puesto:

Eneko, La-política (19/04/2018)

La filtración del vídeo del robo de cremas fue el detonante definitivo de la dimisión de la presidenta de este cargo, y así es como lo reflejaron casi todos los humoristas. En algunos casos hablando sólo de las cremas, y en otros conectándolo con el máster. Sin embargo, el matiz que no todos destacaron era la procedencia del vídeo, consecuencia de una guerra interna en el partido.

Eneko, La-política (25/04/2018)

Ferran Martín, @ferranmartin (25/04/2018)

Manel Fontdevila, eldiario.es (25/04/2018)

Gallego y Rey, El mundo (26/04/2018)

J. M. Nieto, ABC (26/04/2018)

J. R. Mora, jrmora.com (26/04/2018)

Mel, Diario de Cádiz (26/04/2018)

Peridis, El país (26/04/2018)

Puebla, ABC (26/04/2018)

Ricardo, El mundo (26/04/2018)

Finalmente, el 8 de mayo Cristina Cifuentes abandonaba también su escaño en la Asamblea de Madrid y se apartaba de la actividad política:

Ferran Martín, @ferranmartin (8/05/2018)


Conclusiones

Lo más interesante de estas viñetas es la variedad de opiniones y también las opiniones compartidas. De las primeras, destacan por encima del resto las más divergentes, las más equivocadas, a las que el tiempo ha desautorizado. De las segundas, me llama la atención cómo una reflexión parecida puede contarse de maneras diferentes, o incluso de la misma forma. De todos modos, es evidente que el tratamiento de este caso ha sido desigual debido a su naturaleza política. Algunos autores le han dado mucha importancia a este tema, mientras otros lo han intentado suavizar. Para valorar la capacidad crítica de estos dibujantes sería bueno escribir otro artículo a partir de una polémica similar de algún partido de izquierdas, con características comparables.

Creo que esta recopilación es también una oportunidad para ver lo complicado que es este tipo de humor gráfico. Creo que la perfección se alcanza con una imagen con la cantidad mínima de texto, o con la combinación de una imagen y un texto que no se entienden de manera separada. Al contrario, creo que el humorista fracasa cuando el dibujo no aporta nada, cuando se apoya en largas parrafadas, o cuando cuando consiste en bustos parlantes. Más allá del propio talento de cada dibujante, no tengo ninguna duda de que el principal motivo de estos atajos son las fechas de entrega. Los dibujantes tienen que dar importancia a entregar en el último minuto para reflejar la noticia más importante del día, más que a dar con el chiste perfecto.